¿El mejor de todos los tiempos? Ustedes lo dirán

Roger Federer

Roger Federer logró lo que tanto había soñado: obtener un Grand slam personal y como broche de oro lo hizo coronandose campeón en Roland Garros, el torneo que le fue esquivo en tres finales consecutivas. Para muchos el suizo logró despejar toda duda acerca de si es él el mejor tenista de todos los tiempos. Pero para que cada amante del tenis pueda sacar sus propias conclusiones sin olvidar detalle alguno, les presentamos en este artículo algunos datos estadísticos para tener en cuenta a la hora de coronar al rey del tenis. Cuando lo hayan decidido, los invitamos estimados lectores a que nos dejen su comentario opinando acerca de quien es a su juicio la mejor raqueta de todos los tiempos.

Pete SamprasMayor cantidad de torneos Grand slams: con su consagración en Roland Garros, Federer tiene en su vitrina 14 trofeos de Grand slam, un número que solo iguala el tenista estadounidense Pete Sampras. Cabe destacar que Sampras logró sus 14 títulos en un lapso de 12 años (desde 1990 hasta 2002), mientras que Federer en poco menos de 6 igualó esa marca y sigue aún activo y de cara a los dos Grand Slams donde más campeonatos cosechó (Wimbledon y US Open). Más atrás en el ranking de los más ganadores de estos torneos grandes están Roy Emerson (con 12) y Björn Borg y Rod Laver (ambos con 11).

Record de semanas como número 1 del ranking: Federer ostenta el record de 237 semanas consecutivas como número 1 del mundo, pero es Sampras quien tiene la mayor cantidad de semanas (no consecutivas) en ese puesto: 286 (prácticamente un año más que Federer). No obstante Federer está aún en actividad y ocupa el número 2 del ranking y debido a su actual consagración en elJimmy Connors abierto de Paris tiene serias chances de volver a ocupar el puesto de vanguardia. Sampras también ostenta el record de mayor cantidad de años finalizados como número 1 (desde 1993 hasta 1999). A su vez solo 5 jugadores lograron mantenerse en la cima del ranking durante todo un año completo: Jimmy Connors (‘75, ‘76 y ‘78), Ivan Lendl (‘86 y ‘87), Pete Sampras (‘94 y ‘97), Lleyton Hewitt (2002) y Roger Federer (entre 2005 y 2007).

Mayor cantidad de títulos ganados en la era abierta: Jimmy Connors es quien ostenta el record en cuestión con 106 títulos, seguido por Lendl con 94 y John McEnroe con 77. Federer ocupa actualmente el 8vo puesto de este listado con 59 títulos y se encuentra a 5 títulos de los 64 de Sampras que está en la cuarta posición.

Guillermo VilasMayor cantidad de títulos en una temporada: el argentino Guillermo Vilas está primero en el ranking de los más victoriosos en una sola temporada con los 16 títulos que cosechó en el año ‘77. Le siguen Connors y Lendl con un título menos cosechados en el ‘74 y el ‘82 respectivamente.

 

Mayor racha de victorias consecutivas: el sueco Björn Borg cosechó 56 victorias seguidas entre 1979 y 1980, en tanto que Vilas consiguió 46 en ‘77 y Lendl 44 entre ‘81 y ‘82. Cabe destacar que tratandose el tenis de un deporte queBjörn Borg varía mucho su velocidad según la superficie sobre la que se juegue, algunos tenístas se han destacado más que otros sobre alguna superficie en especial y por eso también hay que considerar las rachas sobre una superficie particular. En ese caso cabe destacar al actual número 1 del mundo, Rafael Nadal, como el jugador con más victorias consecutivas sobre una misma superficie (la tierra batida), logrando 81 éxitos entre 2005 y 2007. Por su parte Federer logró instalarse como el más victorioso sobre cesped con 65 victorias consecutivas obtenidas entre 2003 y 2008. Lo curioso es que la racha de Nadal finalizó cuando fue superado por Federer (en la final de Hamburgo ‘07) y viceversa (en la final de Wimbledon ‘08).

Andre AgassiObtención de Grand Slams: obtener todos los títulos grandes no es para cualquiera. Solo una pequeña elite de tenistas puede presumir de ese logro. Cabe destacar diferentes subcategorías dentro de este rubro.

6 son los jugadores que obtuvieron el “Carrer Grand slam” (ganar los cuatro torneros grandes a lo largo de toda su carrera): Fred Perry, Don Budge, Roy Emerson, Rod Laver, Andre Agassi, Roger Federer.

Rod Laver2 son los jugadores que obtuvieron el “Grand slam” (ganar los cuatro torneos grandes en una sola temporada): Rod Laver y Don Budge (siendo este último el que más titulos grandes cosechó de manera consecutiva, 6).

1 solo jugador logró el “Carrer Golden Grand slam” (ganar los cuatro torneos grandes y la medalla dorada olímpica de tenis a lo largo de toda su carrera): Andre Agassi.

Steffi GrafNingún jugador obtuvo el “Golden Grand slam” (ganar los cuatro torneos grandes y la medalla dorada olímpica de tenis en el mismo año): solamente la jugadora Steffi Graf logró semejante logro, obviamente en el circuito femenino. El dato curioso es que los dos ganadores del “Carrer/Golden Grand slam” son pareja.

Estos son algunos datos ilustrativos de los grandes logros que se han conseguido a lo largo de la historia del tenis. Como verán son varios los jugadores y los méritos de cada uno de ellos para tener en cuenta a la hora de elegir al mejor de todos. Pero sin más palabras, dejamos a ustedes, estimados lectores, la decisión final de opinar cual es a su criterio el mejor jugador de tenis de todos los tiempos.c


Te gusta? Compártelo!

  • Tweet
  • Facebook
  • Meneame
  • Google
  • Diggit
  • Delicious
  • Bitacoras
  • Barrapunto
  • LinkedIn

Entradas Relacionadas


  • Raúl
    Federer el mejor. Y si tiene competencia, unos monstruos de tenistas, todos magníficos: Nadal, Djojovoch, Hass, Nalbandian, Murray, Rodick, Del Potro, Gonzalez, Tsonga, etc. Todos fenómenos. Lo que sucede es que se los valora luego de unos años, siempre pasa lo mismo, antes decían que en la época de Becker, Lenl, Edberg no eran como los de la época de Borg, Vilas, McEnroe. Se los valora después. Igual a don Roger ya lo consideran el mejor de todos los tiempos y le quedan unos años. Increible, realmente insuperable
  • Daniela
    Sin pensarlo 2 veces: Roger Federer. Las especulaciones de si un tenista de una época en su mejor momento es mejor al de otra en su apogeo son muy difíciles de hacer porque no son máquinas, son personas que tienen sus altas y bajas y sus rivales cuco. Quien puede decir si Federer hubiera sido el rival a vencer por Laver o al revés? Lo único que quedan son las estadísticas y lo maravilloso de ver jugar a algunos tenistas. De todos los que vi Federer es el mejor, el más dúctil, por su capacidad de anticipación a las jugadas que hace que no corra a lo pavote y termine desparramado por el court, además de su entrega y capacidad de volver sencillo lo complicado. Tampoco es justo decir que no juega contra nadie: Nadal, Murray, Del Potro, Djojovich, Hewitt, Rodick, Tsonga, Hass, etc, todos grosisimos jugadores. La dimensión de una época se da unos cuantos años después. Imaginen que este tipo ya es considerado el mejor de la historia y si no pasa nada raro todavía tiene hilo en el carretel
  • Carolina
    Federer, sin más palabras. Nadal no creo que llegue por su manera de jugar que sólo puede seguir así, si no tiene más lesiones, como máximo 2 años más. Llegó a su techo físico. Sólo se puede comparar a Federer con las leyendas, y para mi de los que pude ver sigue siendo Federer. No vi a Laver en un partido completo, sólo fragmentos al igual que a Tilden. Ya veré si los consigo. A los otros a todos y en varios. Y me sigue pareciendo mejor Federer
  • david baldeon
    para mi opinion el mejor de los mejores a sido ROGER FEDERER, por el tiempo, la clase, las ganancias y su persunalidad dentro y fuera de la cancha
  • pablo delgado
    sin lugar a dudas Federer a demostrado estar arriba de Borg, Laver, Lendel, Sampras, etc en pocos años ha demostrado lo que otros hicieron en mayor tiempo, ademas el juego de ahora es de mas potencia y velocidad, por lo que se requiere de mayores condiciones taanto fisicas como mentales para poder superar a los adversarios, por eso Roger Federer es el mejor de todos los tiempos y ademas recordemos que le quedan por lo menos de 5 a 8 años de actividad para seguir rompiendo records y de estsr entre los 3 primeros lugares
  • gabriel
    Creo que no se puede evaluar por cantidad de grand slam aunque por supuesto es un dato de relieve. Depende contra qien se jueguen las finales. Nadal las gana contra federer y no al reves ademas del enfrentamiento entre ellos. Federer es ma estilista pero menos estrategico y nadal es mas contundente en igual forma fisica creo que para los jugadores es mas dificil nadal. Creo que el manego que tiene del top nadal lo hace mas dificil que a cualquiera, porque el top puede tolerar malos dias porque se maneja con la movilidad y la potencia. nadal en 7 puntos le gana a todos y es parejo con federer si esta en buen nivel. Voto por nadal y por borg.
  • Sofía
    Las características de un jugador profesional, que sabe lo que quiere y està decidido a ganar, la tienen casi todos.
    El gran punto de diferencia es en el resultado despuès del resultado, mejor dicho, còmo alguien puede afrontar una derrota o una victoria, y personas como Federer, son la màs humildes, respetuosas y sincersas que puede existir, la verdad que la imagen que proyecta en las pantallas es, sensacionalmente, magnífica, es una gran tenista, y una gran persona. Me dio tanta alegrìa cuando èl ganó en Roland Garros fue muy emocionante, Federer







    sencillamente






    eres lo máximo máximo







    y por supuesto el mejor, el mejor
  • Leandro Galo
    Es dificil decidir quien es el mejor pues a lo largo de la historia del tenis se han destacado grandes deportistas como Sampras y Agassi, ademas cada tenista tiene su fuerte en diferentes canchas como federer y sampras que son maestros en canchas de sespec

    Para mi Roger Federer es el mejor tenista de todos los tíempos con el respeto de todos los demas tenistas que se han destacado atravez de este deporte, cabe destacar que tal vez un dia sea superado por Rafael Nadal por supuesto si Nadal mantiene su ritmo.
    Me gustaria que Federer ganara la medalla olimpica de tenis y asi pues se consagraria por completo.
  • ELIZABETH
    MI VOTO ES OR ROGER CREO QUE ES EL MEJOR NO SE RINDE Y ES MUY LUCHADOR EN CADA COMPETENCIA ADELANTE ROGER-
  • Oscar Duarte
    Sin dudas todas estas figuras son exepcionales y reunirlos a todos en un mismo tiempo para sopesarlos en su real fuerza unos contra otros es imposible, pero no cabe dudas que que las exigencias actuales son muy superiores a los de cada generación anterior y las cualidades de Roger parece superar las fantasías del tenista más exigente. Voto por Roger
  • cristian san martin
    roger federer no tiene rivales como los tuvo pete sampras ,en los noventa los top ten eran una verdadera elite ,mounstros del tenis (agassi,munster,chang,ivanisevic....etc.) .lamentablemente la publicidad dada por los canales deportivos lo van a tachar de el mejor ,para que los televidentes no dejen de ver tenis....ahora si no juega nadal ,djokovic ,o el mismo federer ,los partidos son aburridisimos .....en verdad ...para mi pete sampras es el mejor de toda la historia .
  • Pues para mi el mejor de todos los tiempos ha sido roger federer por que ha obtenido 14 grand slam en tan solo 6 años cosa que hizo pete sampras en 12 años es decir que durante su periodo de reinado roger ferderer ha sido imvatible teniendo en cuenta que se enfrento en aquella epoca a los mejores del mundo en esos dias como leyton hewet, gustavo curten, andre agassi y demas. por eso creo que aunque nadal sea en estos momentos el No 1, el mejor seguira siendo federer.
blog comments powered by Disqus
Feed RSS   Twitter Recibir actualizaciones por email